“无校”风波暴露马华当家不当权的窘境

“无校” 风波暴露马华当家不当权窘境
马华中央教育局毋须模糊焦点自圆其说

民主行动党全国中委兼非政府组织局主任刘天球文告
2006年9月30日

随着副教育部长诺奥马在民主行动党国会议员古拉的步步紧逼之下，在国会坦言第九大马计划下兴建的180间新校，无一是华小或淡小，而且表明这是国阵向来的政策之后，华社才惊觉事态严重，对马华和国阵口诛笔伐。

虽然诺奥马在发言时态度嚣张，但是他直接道出真相，我们还是应该要感谢他。没有他的真话，马华和其它国阵领袖，不晓得还要继续蒙骗华社和印度社会多久。

内阁为了挽救马华，避免选票流失，赶快推出一间早在七年前就批准迁校的古来二小，以及属于宏愿学校计划的布特拉高原敦陈修信小学，当作新的华小来作出“交待” ，不但形同欺骗华社，而且当华社是乞丐一般来施舍，令人愤慨！

向来高喊“与华小共存亡” 的马华，在争取建校的事件上节节败退，可是还是发表不确实的言论来掩盖本身的过失，意图模糊焦点，逃避现实。

民主行动党创党四十年以来坚决捍卫华教，众所周知；虽然因此付出严重的代价，却从来不敢邀功。反对党领袖林吉祥提起古拉在国会逼问诺奥马的事件，纯属就事论事，马华大可不必紧张。

内阁在重大压力之下仅仅宣布兴建两间不算“新” 的华小，根本是杯水车薪，解决不了华小严重缺乏的问题，马华不必也不应太过高兴，反之应该做好本分，继续努力争取增建华小。

董教总已经宣布，目前全国总共缺少134间华小，而且已经提出详细的报告，还在等待与首相会谈，马华不应从中作梗，而且应该停止自我矮化和自我边缘化。

马华中央教育局的文告提出的所谓两个重点(内阁及教育部申明政府会增建华小的政策，以及政府打破以往的做法，自2000年以来，开始为一些华小承担100%的兴建费) ，其实“言过其实” ，根本“另有文章” 。

其实，国阵政府只有在大选或补选的压力，才会兴建一些华淡小来捞取选票，充其量是“政府策略”，并不是什么政府政策。

白小就是一个最典型的例子。2000年，因为行动党和华社上下大力反对关闭白小原校，内阁被迫打破先例，拨款一千两百万令吉，并且“破天荒”在八个月内建起新的丽阳镇白小(相对与陆庭谕老师常提起，等待了18年才建好的大古来华小)。这是华社的压力促成，绝对不是国阵新的政策。

过后的巴生兴华小学，也是因为面对行动党的严峻挑战，为了破解2004年大选的压力，不得不由政府拨款兴建。

至于万达镇的培才二小，也是为了破解行动党的威胁，担心流失八打灵华裔选票，将当地过剩的一间国小校舍(当地有三间国小过剩) 直接列为培才二小，成为“史无前例” 的大选糖果。

以上的事实，都是八打灵和巴生华教人士最清楚不过的事实。

该局文告所列的柔佛再也华小，帝沙再也华小，康乐二校，安邦二校，都属于同样的性质，都是为了破解反对党大选压力的产物。马华还敢邀功，说是” 经过马华领导等人士，通过策略性不间断的游说，争取及营造而得“，更是令人不敢恭维，甚至有点那个了。

至于敦陈祯禄学校和敦陈修信学校，同属宏愿学校，都不是华社所要的学校，当然只好由政府100% 出钱啦！

此外，该局主任指这项决定已经记录在案，其实并不确实；把教育部长在新闻发布会的谈话当作是“增建华小是政府的政策，不增建华小不是政府的政策” ，更是有意误导华社，欺骗华社。

事实上，马华，国大党和其它华基政党的部长，早在八十年代就在内阁集体同意巫统的建议，不再兴建任何华小和淡小。这是他们从来不敢公开承认的事实。

这也是为什么第六，第七，第八以及第九大马计划，从来没有列入兴建任何华淡小的计划的真正原因。

所有的地方政府大蓝图，从来只有马来学校和宗教学校保留地，也是因为国阵这项未明文的既定政策使然。

我们希望华社和友族社会上下一心，在兴建华淡小方面拒绝国阵“乞丐式的施舍教育手段”，不要被一两间所谓的华小所轻易打发，反之全面争取兴建更多华淡小，同时更要打醒精神，严防华淡小变质。

/ 刘天球